Co je špatně na projektu Hatefree

Hatefree

1.  Skutečnost, že peníze, které byly z našich daní určeny k pomoci sociálně potřebným, končí v peněženkách reklamních agentur. A nejedná se o úplně malé peníze. (Tentýž dokument na stránkách Agentury je zde).

2. Fakt, že autoři projektu se domnívají, že není nutné problémy řešit na jejich věcné rovině. Stačí realizovat marketingovou kampaň a přesvědčit lidi, že problém neexistuje. Tento „approach“ se u ministerstev a úřadů dost nepříjemně šíří.

Pokud by byl projekt „Hatefree“ pouze doplňkovou mediální kampaní projektu, jehož cílem je skutečně pomoci lidem na okraji zachytit se, začlenit se, byl by snad i OK. Ale „začleňovací“ projekty, jejichž výstupem není jediný věcný výstup: jediná zakoupená učebnice, jediná odučená / odstudovaná hodina / jediný terénní sociální pracovník zaplacený z projektu / jediná podpořená knihovna v ghettu / jediná koruna do skutečná koruna do infrastruktury ghetta, takové projekty bychom jako občané neměli tolerovat.

Z kategorie Média, Reakce, Školství, Společnost, Stručně

Zaslal/a Vitezslav Praks on Červenec 6, 2016

Odborový svaz novinářů je znepokojen žalobou na profesora Kindlmanna

Přetiskujeme zprávu Odborového svazu novinářů ke kauze senátora Jirsy. O případu jsme na Občanském monitoringu psali v příspěvku Senátor Jirsa žalovatelem i navrhovatelem a v příspěvku Kauza senátor Jirsa: Jirsův advokát žalující profesora UK byl pravomocně odsouzen.

 

Dopustíme zánik Šumavy?

Dopustíme zánik Šumavy?

Pokračování…

Z kategorie Média, Převzato

Zaslal/a Vitezslav Praks on Říjen 22, 2015