Příspěvek četlo
604 total views
Přikládám své zamyšlení nad Prague Pride.
Pochod Prague Pride umožňuje vzájemné setkání nejen uvnitř homosexuální menšiny, ale i mezi homosexuální menšinou a heterosexuální většinou. Homosexuálové na podobných akcích vstupují do veřejného prostoru, přestávají cítit jako “alienové”, přestávají se skrývat, přestávají se bát. A to je dobře a rozhodně to není málo.
Také heterosexuálové si na existenci fenoménu homosexuality zvykají, zjišťují, že homosexuálové nemají dvě hlavy a reálně nijak svou existencí společnost neohrožují. I to je velmi důležité. Vzpomeňme jen na případ jednoho ze zakladatelů moderní informatiky, Alana Turinga, který byl za svou homosexualtu společností vězněn a následně doslova uštván k sebevraždě. Snad už se tyto případy nebudou opakovat.
Bohužel nelze v to doufat. Nově homosexuálům hrozí nebezpečí ze strany rychle rostoucího počtu vyznavačů militantního islámu. Je naší povinností homosexuály před fyzickými i verbálními útoky klerofašistů chránit.
Homosexualita je biologicky vzato odchylka, ale zjevně není tak strašná
…když jsou homosexuálové schopni lásky.
Nejsou právě naopak horším a rozšířenějším problémem (fyzické i psychické) handicapy, které lásce (v pravém slova smyslu) brání?!
Registrované partnerství byl krok správným směrem
A společnost by tuto formu měla podporovat: Samota ničí lidskou duši. Promiskuita likviduje vztahy a ničí jakékoliv partnerství – heterosexuální i homosexuální. Věrnost je individuálně i společensky lepší a hodnotnější než nevěra. Lidé, kteří se milují, chtějí žít spolu jako partneři, by rozhodně měli mít možnost spolu žít v partnerství. A už vůbec by jim společnost neměla házet klacky pod nohy. Manželství a rodina reálně není nijak ohrožena existencí registrovaného partnerství.
Je koncept tradiční rodiny ohožen?
Nepochybně ano. Nikoliv však homosexualitou. Rostoucí množství lidí není schopni žít / vydržet s druhým člověkem. Proč?
Rostoucí množství mladých lidí neuzavírá manželství. Pokud ano, rozvádějí se. Proč?
Lidé nějak nejsou schopni snášet přítomnost druhého.
Mladé rodiny nejsou ochotné mít děti. Proč?
A důvodem přece nejsou jen ekonomické podmínky. Vždyť výrazně chudší kultury mají podstatně větší natalitu. Něco se v naší kultuře děje…
Coby zdroj ohrožení rodiny nelze nezmínit “zlepšovák” zákona o rodině z dílny ODS. Novelizace z minulého roku umožňuje do tří let od narození dítěte zpochybnit otcovství. To je to, co právně zpochybňuje rodinu, nikoliv existence homosexuality ve společnosti.
Povolit adopce pro homosexuální páry?
V adopčním řízení by měl být vždy na prvním místě zájem dítěte. Tečka. V žádném případě zájem či dokonce právo žadatelů, jak se dnes říká “pořídit si dítě.”
A rozhodovací řízení by mělo být vždy individuální a vždy by měla být posouzena všechna rizika. Jako relativně bezpečnější mi připadá případná adopce dítěte u lesbickému páru. Podle oficiálních statistik totiž téměř neexistují případy napadení a zneužití dětí ženou. (Kromě případů komerčního zneužívání dětí). U mužů toto riziko existuje a rozhodně není malé a případné rozchody a následné příchody nových partnerů toto riziko dále výrazně zvyšují. Ostatně:
Chybí mi odsouzení promiskuity ze strany Prague Pride
Kdyby bylo Prague Pride oslavou věrnosti v registrovaném partnerství homosexuálů, možná by se i spojily tábory Prague Pride a anti-demonstrantů z Pochodu pro rodinu.
Každopádně, kdyby se toto povedlo, byl bych na Prague Pride pyšný, takto příliš nadšený nejsem. Ale nejsem ani kritický: Bohužel jsou na tom homosexuálové úplně stejně špatně jako celý zbytek heterosexuální společnosti.
To je ostatně jen důkaz, že v sexu ani v penězích ten problém není.
Problém je zjevně někde hluboko v matrixu naší kultury…
Kde?
Vítězslav Praks, 17.8.2013
V kategorii Reakce
Příspěvek četlo
Příspěvek zaslal/a Vitezslav Praks on 16.8.2014
Kde? Jistou odpověď bych měl. Dnes se vztahy stejně tak jako vše konzumují. Mladí lidé nehledají trvalý vztah, ale chtějí si “užít”. V době, kdy je zdánlivě všeho nadbytek a kde jedinou měrnou hodnotou všeho včetně života jsou peníze to snad ani jinak nejde.
Otazka zní, proč oslavovat svou orientaci?
Chodí snad heterosexuálové ulicemi aby si dokázali
něco nebo se ukazáli? Na menšině není nic zajímavého až na to, že je menšinou ale v praxi má k menšině daleko…viz. media a “showbusiness”(tam zabírá menšina valnou většinu pracovních pozic)
Nemohu si pomoci, ale stále zatím je trochu snahy dočasně zvýšit a vyrovnat se většině a dostat se na pomyslnou hranici heterosexuální většiny, což je v podstatě projev jistého komplexu , který vlivem předchozího režimu se u nás stále drží a hodně mladých homosexuálů se stěhuje do velkých měst, aby uniklli veřejné potupě v rodné vísce. Homosexuálně orientování jedinci jsou stejní jako jejich protějšek avšak nevidím důvod proč by měli pořádat pochody, nejsou nijak zvlášť zajímaví, jen snad více promiskuitní poněvadž nemají děti a manželky, což jim heteráci mohou i závidět.Žádné závazky rovná se více čas pro sebe.
MM. Dobrý postřeh, díky za komentář.
Zemědělec. Zrovna toto přece lze pochopit snadno. Když se celý život schováváte a tajíte, musí být ve vás velmi silná touha ze skrýše vystoupit. A současně musíte mít silnou touhu být pozitivně přijat takový, jaký jste. (Zvlášť, když s tím nemůžete nic dělat).