Agentura Cenia zveřejnila webovou aplikaci, kde si můžete prohlížet staré letecké mapy z roku 1952-1956. Můžete si srovnat oblíbená místa, jak vypadají teď a jak vypadaly před šedesáti lety… Níže je uveden návod. Článek přetiskujeme z anonymního mailu, který jsme obdrželi.
Přinášíme informaci o novém dění v kauze Maršmeloun: Investor Maršmelounu stáhl žádost o prodloužení povolení zbourání klášterní zdi Anežského kláštera.
Přetiskujeme text Petra Ješátka, v němž se kriticky vyjadřuje k plánu péče v Národním parku Šumava. Za Občanský monitoring se plně se stanoviskem Petra Ješátka ztotožňujeme: Snižování plánu bezzásahového území a naopak ponechání k “bezzásahovosti” vytěžených území, není dobrá péče o les. – Natožpak péče o les vyšší ochrany, jímž by měl být les v Národním parku Šumava. Když jde o dotace, je park parkem, ale když jde o péči o les, je otevřen plundrování těžařům s harvestory? Níže již následuje text Petra Ješátka.
Přetiskujeme článek pana architekta Karla Kunzy s názvem. Vzpomínky projektantů obnovy kláštera Svaté Anežky akad. arch. Josefa Hlavatého a ing. arch. Karla Kuncy v konfrontaci s dneškem.
O Pražských stavebních předpisech se v poslední době hodně všude mluví. Na Občanském monitoringu jsme tomuto tématu věnovali článek Pražské stavební předpisy v dokumentech, v němž jsme poskytli čtenáři rešerši všech verzí tohoto předpisu. V dalším kroku dodáváme zamyšlení nad těmito předpisy ve snaze odpovědět na otázku: Má mít Praha právo psát si stavební předpisy sama?
Z diskuze bude k dispozici videozáznam, až bude k dispozici, odkaz bude uveden zde.
Pozvánka na facebookovou událost je zde. – Přidejte se, chcete-li akci podpořit.
Panu architektu Gebertovi se podařilo navázat kontakt s potenciálním investorem celé stavby a přesvědčit jej o tom, že stavba poškozuje památky a benefity této formy realizace pro investora jsou sporné a celý projekt je silně kontroverzní.