{"id":5014,"date":"2015-11-30T14:56:55","date_gmt":"2015-11-30T14:56:55","guid":{"rendered":"http:\/\/obcanskymonitoring.cz\/?p=5014"},"modified":"2015-12-01T06:19:52","modified_gmt":"2015-12-01T06:19:52","slug":"arch-gebert-masterplan-prazske-planovaci-revoluce","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/obcanskymonitoring.cz\/?p=5014","title":{"rendered":"Arch. Gebert: Masterpl\u00e1n pra\u017esk\u00e9 pl\u00e1novac\u00ed revoluce"},"content":{"rendered":"
<\/div>\n

<\/g><\/svg><\/i>  1,133 total views<\/p>\n

<\/div>\n

p\u0159etiskujeme text pana architekta Ji\u0159\u00edho Geberta<\/a>.<\/p>\n

\"Jiri_GEBERT\"<\/a><\/p>\n

<\/p>\n

\u010dl\u00e1nek v \u00a0\u010dasopise ASB Martina Vesel\u00e9ho \u00dazemn\u00ed pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed a magie tetraktysu<\/a>\u00a0je vynikaj\u00edc\u00ed kritick\u00e1, ale je\u0161t\u011b velmi empatick\u00e1 anal\u00fdza, \u201ekonceptu od\u016fvodn\u011bn\u00ed Metropolitn\u00edho pl\u00e1nu<\/a>\u201c\u00a0a publikace \u201eDuch pl\u00e1nu<\/a>\u201c.<\/p>\n

Masterpl\u00e1n pra\u017esk\u00e9 pl\u00e1novac\u00ed revoluce<\/strong>
\nKonec listopadu 2015 je term\u00edn prvn\u00edho p\u0159ed\u00e1n\u00ed Metropolitn\u00edho pl\u00e1nu, kter\u00fd m\u00e1 b\u00fdt schv\u00e1len nejpozd\u011bji do roku 2020.\u00a0K anal\u00fdze Metropolitn\u00edho pl\u00e1nu (MP) a nov\u00e9ho Institutu pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed a rozvoje Prahy (IPR<\/a>), pat\u0159\u00ed i pohled na politick\u00fd motiv jejich vzniku. Oboj\u00ed je sou\u010d\u00e1st\u00ed Masterpl\u00e1nu, jak si vybudovat politickou pozici skrze p\u0159\u00edze\u0148 lobist\u016f i ve\u0159ejnosti z\u00e1rove\u0148, podle p\u0159\u00edslov\u00ed o tom jak vlk (ve\u0159ejnost) se na\u017eere a koza z\u016fstane (developer\u016fm) cel\u00e1. MP neohroz\u00ed do roku 2020 star\u00e9 klienteln\u00ed dohody a ve\u0159ejnosti nab\u00eddne sv\u011btlou budoucnost pl\u00e1novac\u00ed revoluce, osv\u00edcenou n\u00e1kladn\u00fdmi propaga\u010dn\u00edmi akcemi \u201eosv\u00edcen\u00e9ho reform\u00e1tora\u201c.<\/p>\n

\u201eDemokracie se hrout\u00ed tam, kde chyb\u00ed funguj\u00edc\u00ed administrativa\u201c<\/em>\u00a0 (Hume)<\/p>\n

Metropolitn\u00ed pl\u00e1n nevznikl z pot\u0159eby n\u00e1pravy pom\u011br\u016f pra\u017esk\u00e9 v\u00fdstavby. To by znamenalo obr\u00e1tit kritickou pozornost k probl\u00e9m\u016fm, kter\u00e9 jsou brzdou rozvoje m\u011bsta. Ty evidentn\u011b le\u017e\u00ed v oblasti spr\u00e1vn\u00edho a politick\u00e9ho rozhodov\u00e1n\u00ed, v pochybnostech o pravomocn\u00fdch rozhodnut\u00edch v oblasti v\u00fdstavby. Bezpochyby jde o dominantn\u00ed postaven\u00ed mocn\u00fdch subjekt\u016f, diktuj\u00edc\u00edch podobu m\u011bsta. Nerovn\u00e9 jedn\u00e1n\u00ed v spr\u00e1vn\u00edch \u0159\u00edzen\u00edch, lokajsk\u00e9 postoje \u0161\u00e9f\u016f odbor\u016f k velk\u00fdm hr\u00e1\u010d\u016fm, ignorov\u00e1n\u00ed nebo \u00fa\u010delov\u00fd v\u00fdklad z\u00e1kon\u016f a vyhl\u00e1\u0161ek, cinknut\u00e9 sout\u011b\u017ee, architektonick\u00e9 i dodavatelsk\u00e9. Tyto ne\u0161vary se sice prom\u00edtaj\u00ed do \u00fazemn\u00edho pl\u00e1nu, ale nejsou syst\u00e9mov\u00fdmi chybami sou\u010dasn\u00e9 a dosud platn\u00e9 metodiky a struktury \u00fazemn\u00edho pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed. N\u00e1prava nepot\u0159ebuje nov\u00fd model \u00fazemn\u00edho pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed, ale \u201eroad map\u201c, tedy pl\u00e1n postupu k vyt\u010den\u00e9mu c\u00edli.
\n<\/strong><\/p>\n

Argument pro a jedn\u00e1n\u00ed proti<\/strong>
\nHlavn\u00ed argument, pro\u010d zru\u0161it ji\u017e hotov\u00fd \u00fazemn\u00ed pl\u00e1n z roku 2012, bylo podle tehdej\u0161\u00edho radn\u00edho a pozd\u011bji prim\u00e1tora Tom\u00e1\u0161e Hude\u010dka nutnost projedn\u00e1n\u00ed cca 10 000 p\u0159ipom\u00ednek. Nahradil ho proto nov\u00fd pl\u00e1n. Ne\u017e vstoup\u00ed v platnost, bude t\u0159eba t\u011bch 10000 p\u0159ipom\u00ednek projednat tak jako tak v r\u00e1mci zm\u011bn dosavadn\u00edho platn\u00e9ho pl\u00e1nu z roku 1999. Teprve, a\u017e bude cel\u00e1 klientela zm\u011bn uspokojena, nastoup\u00ed nov\u00fd deregulovan\u00fd Metropolitn\u00ed pl\u00e1n \u010dty\u0159 barev, (m\u00edsto dosavadn\u00edch 60ti), kter\u00fd ned\u00e1 \u00fa\u0159ad\u016fm \u017e\u00e1dnou jednozna\u010dnou oporu pro jejich rozhodov\u00e1n\u00ed, ale zato developer\u016fm dod\u00e1 nov\u00e9 mo\u017enosti zastavovat v \u00fazem\u00ed i to co tu je\u0161t\u011b zbylo. Na to pamatuje op\u011bt Metropolitn\u00ed pl\u00e1n v r\u00e1mci doktriny tzv. zahu\u0161\u0165ov\u00e1n\u00ed Prahy.\u00a0IPR se sice v tomto volebn\u00edm obdob\u00ed roze\u0161el se \u0161\u00e9fkou spojenou s B\u00e9mov\u00fdm prim\u00e1torov\u00e1n\u00edm , (Ing. Cvetlerovou), ale osvojil si kompetence s\u00e1m diktovat p\u0159\u00edpravu rozvojov\u00fdch \u00fazem\u00ed, zcela v developersk\u00fdch intenc\u00edch maxim\u00e1ln\u00edho vyt\u011b\u017eov\u00e1n\u00ed \u00fazem\u00ed (z\u00e1m\u011bry jako \u201eBoulevard Letn\u00e1-Pra\u0161n\u00fd most\u201c, nebo \u201eSm\u00edchov City\u201c).\u00a0Likvidace typick\u00fdch pra\u017esk\u00fdch lokalit nevhodnou a p\u0159erostlou z\u00e1stavbou se zd\u00e1 b\u00fdt v\u0161em ukraden\u00e1. To ale nen\u00ed urbanistick\u00fd, ale politicko-spr\u00e1vn\u00ed probl\u00e9m.<\/p>\n

Cestou defenestrace a revoluce<\/strong>
\nK \u010desk\u00e9 tradici ji\u017e pat\u0159\u00ed revoluce \u010dili p\u0159evrat, spu\u0161t\u011bn\u00ed emo\u010dn\u00edch stavidel spole\u010dnosti a zaslepen\u00ed tou-kterou ideologickou fantazij\u00ed.
\nPolitik, kter\u00fd nen\u00ed zakotven\u00fd v pra\u017esk\u00fdch struktur\u00e1ch, m\u016f\u017ee sotva vymyslet lep\u0161\u00ed n\u00e1pad, ne\u017e se prohl\u00e1sit reform\u00e1torem syst\u00e9mu, z n\u011bho\u017e vy\u010dn\u00edv\u00e1 na ve\u0159ejnost pr\u00e1v\u011b korup\u010dn\u00ed praxe stavebn\u00edho rozhodov\u00e1n\u00ed a na druh\u00e9 stran\u011b pr\u00e1v\u011b tuto dosavadn\u00ed praxi prodlou\u017eit o mnoho let. Tak vlk-ve\u0159ejnosti dostane v medi\u00e1ln\u00ed kampani se\u017erat pl\u00e1novac\u00ed revoluci a pra\u017eskou kozu budou kmot\u0159i porcovat d\u00e1l podle star\u00fdch z\u00e1kulisn\u00edch dohod. Dvoj\u00ed tv\u00e1\u0159, to je pr\u00e1v\u011b vtip cel\u00e9ho Masterplanu radn\u00edho pro rozvoj a pozd\u011bji prim\u00e1tora dr. Hude\u010dka. K tomu co ji\u017e bylo v Praze rozd\u00e1no, nab\u00eddne nakonec po schv\u00e1len\u00ed Metropolitn\u00ed pl\u00e1n i to, co je\u0161t\u011b k z\u00e1stavb\u011b zbylo a co ve standardn\u00edm pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed by nebylo mo\u017en\u00e9 zastav\u011bt.
\n<\/strong><\/p>\n

Kult pl\u00e1nu a ideologie v\u00fdstavby<\/strong>
\nK \u010desk\u00e9 revoluci pat\u0159\u00ed dogma ideologie. Radn\u00ed Hude\u010dek hledal ideu a na\u0161el ideologa esotericko-architektonick\u00e9 obnovy m\u011bsta skrze magii Pythagorsk\u00e9ho Tetraktysu, kter\u00fd, jak n\u00e1s sd\u011bluje ofici\u00e1ln\u00ed publikace IPR, Duch pl\u00e1nu, obsahuje tajemstv\u00ed st\u00e1l\u00e9ho tvo\u0159en\u00ed a obnovy. Arch. Kouck\u00fd byl dosazen jako \u00fa\u0159edn\u00ed tv\u016frce. Osloven se c\u00edt\u00ed i \u0161irok\u00fd obor architektury, kter\u00fd vynik\u00e1 jak v \u010desk\u00e9 tradici ideov\u00e9 revoluce tak i v p\u0159izp\u016fsobivost\u00ed podle pozn\u00e1n\u00ed, \u017ee \u201earchitektura existuje v ka\u017ed\u00e9m re\u017eimu\u201c<\/em>. (K.F.)
\nPraxe jedn\u00e1n\u00ed IPR s ve\u0159ejnost\u00ed v\u00fd\u0161e uveden\u00fd rozklad potvrzuje. Neform\u00e1ln\u00ed setk\u00e1n\u00ed s ve\u0159ejnost\u00ed s nulov\u00fdm pr\u016fnikem do praxe, rozhodn\u011b nejsou ona vyhla\u0161ovan\u00e1 participace. Nen\u00ed to ani tzv. \u201cOzvu\u010dn\u00e1 deska\u201c, s n\u00e1kladnou bro\u017eurou s CV v\u0161ech vyvolen\u00fdch \u00fa\u010dastn\u00edk\u016f, kter\u00e1 m\u011bla vytvo\u0159it pl\u00e1novac\u00ed elitu v exkluzivn\u00edch salonc\u00edch prim\u00e1tora. Ke klace dr. Hude\u010dka pat\u0159\u00ed i mlad\u00fd t\u00fdm IPR a \u0159ada novin\u00e1\u0159\u016f. Nechyb\u011bla dotace na velmi povrchn\u00ed film Pl\u00e1n. Vyt\u011b\u017eovac\u00ed developersk\u00fd koncept zahu\u0161tov\u00e1n\u00ed je dob\u0159e prezentov\u00e1n v\u00fdrokem b\u00fdval\u00e9ho \u0159editele IPR, \u017ee centrum m\u011bsta nab\u00edz\u00ed hotovou infrastrukturou a developersk\u00fd z\u00e1jmem o lukrativn\u00ed lokalitu. Koncept stavebn\u00edho, nikoli funk\u010dn\u00edho zahu\u0161tov\u00e1n\u00ed sm\u011brem do centra hroz\u00ed likvidac\u00ed specificky pra\u017esk\u00e9 rozvoln\u011bnosti a vizu\u00e1ln\u00ed p\u0159ehlednosti. Paradigma diskontinu\u00e1ln\u00ed z\u00e1stavby Prahy je d\u00e1na p\u0159irozen\u00fdm r\u016fstem v morfologicky bohat\u00e9m reli\u00e9fu a hlavn\u011b jedine\u010dnou p\u0159\u00edzn\u00ed \u201ene\u0161\u0165astn\u00fdch\u201c okolnost\u00ed, jako je 50 let totalitn\u00ed chudoby a vcelku rozumn\u00e9 pam\u00e1tkov\u00e9 ochrany centra, v\u00e1lkou nepo\u0161kozen\u00e9 Prahy.
\n<\/strong><\/p>\n

Ideologie jako l\u00e1ze\u0148 pro \u010dist\u00e9 sv\u011bdom\u00ed ne\u010dist\u00e9 politiky<\/strong>
\nBezpochyby plat\u00ed, \u017ee transparentn\u00ed a rovn\u00fd p\u0159\u00edstup k rozhodov\u00e1n\u00ed, jasn\u00e9 podm\u00ednky a pravidla jsou pro investice a ekonomick\u00fd a stavebn\u00ed a rozvoj nutn\u00e9.\u00a0Nap\u0159\u00ed\u010d politick\u00fdm spektrem je ale regulace ch\u00e1p\u00e1na jako kapitalizmu nep\u0159\u00e1telsk\u00fd pojem.
\nEtick\u00fd maxim, \u017ee politici mus\u00ed postavit prosp\u011bch obecn\u00fd nad z\u00e1jem soukrom\u00fd, a \u017ee maj\u00ed povinnost diktovat podm\u00ednky a sm\u011bry rozvoje \u00a0(nejl\u00e9pe tradi\u010dn\u00edm \u00fazemn\u00edm pl\u00e1nem) ru\u0161\u00ed \u201eneoliber\u00e1ln\u00ed makroekonomick\u00fd trend<\/em>\u201c, kter\u00fd se prosadil na finan\u010dn\u00edm trhu a bez pr\u016fhlednosti, kontroly a regulace skon\u010dil sv\u011btovou kriz\u00ed. \u00a0A tak m\u00edsto rozvoje m\u00e1me rozvoj jako tr\u017en\u00ed aukci nemovitost\u00ed a v konkr\u00e9tn\u00edch p\u0159\u00edpadech jako t\u0159eba \u201eSm\u00edchov City<\/em>\u201c je tvorba m\u011bsta p\u0159enech\u00e1na zcela developerovi. Developer ale nem\u00e1 \u0159e\u0161it kulturn\u00ed, spole\u010densk\u00e9, ani ekonomick\u00e9 pot\u0159eby komunity, ale zajistit si vlastn\u00ed korpor\u00e1tn\u00ed profit.\u00a0V populizmu vulgo-ekonomie, kter\u00e1 \u201enezn\u00e1 \u0161pinav\u00e9 pen\u00edze\u201c\u00a0<\/em>se svoboda podnik\u00e1n\u00ed a deregulace rovn\u00e1 nez\u00e1vaznosti z\u00e1kona i etick\u00fdch norem. Z politick\u00e9ho kalkulu tomuto modelu p\u0159izp\u016fsobit pl\u00e1nov\u00e1n\u00ed Prahy je doslova zlo\u010din na identit\u011b m\u011bsta.
\n<\/strong><\/p>\n

Sprost\u00e1 slova aktivista a rovnost<\/strong>
\nLobby t\u011bch developer\u016f, kter\u00e1 m\u00e1 probl\u00e9my s prosazov\u00e1n\u00edm sv\u00fdch, d\u00e1vno politicky o\u0161et\u0159en\u00fdch z\u00e1m\u011br\u016f, dnes vid\u00ed, \u017ee mu v cest\u011b stoj\u00ed kritick\u00fd ob\u010dan- aktivista.\u00a0T\u00edm se stanete snadno a rychle vysloven\u00edm pochybnost\u00ed o vhodnosti stavebn\u00edch a dopravn\u00edch projekt\u016f. Sta\u010dilo, abych v soukrom\u00e9m rozhovoru zm\u00ednil pot\u0159ebu omezen\u00ed automobil\u016f v Praze, abych usly\u0161el: \u201eJste aktivista, s V\u00e1mi se nebudu bavit\u201c<\/em>. N\u00e1lepka aktivizmu je argument k rozpadu koalic a vyt\u011bsn\u011bn\u00ed z politick\u00e9 funkce. Argumentace chyb\u00ed.\u00a0Ob\u010dansk\u00e9 spolky, kter\u00e9 se pokou\u0161ej\u00ed o revokaci a n\u00e1pravu tam, kde evidentn\u011b selhala st\u00e1tn\u00ed spr\u00e1va, jsou v nerovn\u00e9m postaven\u00ed, prakticky bez finan\u010dn\u00edch prost\u0159edk\u016f v docela v jin\u00e9 v\u00e1hov\u00e9 kategorii, kdy\u017e vystupuj\u00ed proti oligarchii velk\u00fdch hr\u00e1\u010d\u016f. Samotn\u00e9 selh\u00e1n\u00ed demokracie je nerovnost p\u0159\u00edle\u017eitosti ob\u010dana a korporace rovna kvadr\u00e1tu nerovnosti finan\u010dn\u00edch prost\u0159edk\u016f. (Tento fat\u00e1ln\u00ed nedostatek demokracie \u0159e\u0161ili v USA republik\u00e1ni a demokrati na po\u010d\u00e1tku 20. stolet\u00ed tzv. protitr\u016fstov\u00fdmi z\u00e1kony).\u00a0P\u0159esto zru\u0161en\u00ed projekt\u016f jako Mar\u0161meloun nebo pozastaven\u00ed Ledn\u00edho Medv\u011bda na Kula\u0165\u00e1ku v Dejvic\u00edch a \u0159ada dal\u0161\u00edch, jsou pozitiva prosazen\u00e1 pod tlakem ve\u0159ejnosti.
\n<\/strong><\/p>\n

Kladivo na aktivisty<\/strong>
\nNen\u00ed t\u011b\u017ek\u00e9 pochopit , \u017ee pokus zru\u0161it dosavadn\u00ed klienteln\u00ed dohody mezi politiky a developery je v Praze, kde je politik na p\u0159\u00edzni finan\u010dn\u00edch skupin z\u00e1visl\u00fd, politick\u00e1 sebevra\u017eda.
\nTam, kde ke zm\u011bn\u011b n\u00e1zoru do\u0161lo, stoj\u00ed v cest\u011b n\u00e1pravy IPR, instituce na politick\u00e9 v\u016fli nez\u00e1visl\u00e1, pro kterou je nejvy\u0161\u0161\u00edm ve\u0159ejn\u00fdm z\u00e1jmem architektura. (Viz p\u0159\u00edpad odvol\u00e1n\u00ed radn\u00edho Mgr. Stropnick\u00e9ho za aktivizmus – \u00fadajn\u011b za pokus o kontrolu IPR.)\u00a0V \u00fa\u0159edn\u00edm pohledu na m\u011bsto jako architekturu chyb\u00ed ob\u010dan. Participaci ve\u0159ejnosti p\u0159edst\u00edraj\u00ed panelov\u00e9 pseudodiskuze. Politick\u00e9 pohnutky pl\u00e1novac\u00ed revoluce z \u00fa\u0159edn\u00edho dekretu, prezentovan\u00e9 jako sm\u011bl\u00e9 rozetnut\u00ed gordick\u00e9ho uzlu dysfunk\u010dn\u00ed rozvojov\u00e9 praxe, ukazuj\u00ed na pochyben\u00fd jak politick\u00fd, tak rozvojov\u00fd kalkul.<\/p>\n

K tomu, aby volnost rozhodov\u00e1n\u00ed nesla pozitivn\u00ed v\u00fdsledky , by musely by b\u00fdt spln\u011bny dv\u011b podm\u00ednky.
\nEtick\u00fd dikt\u00e1t mus\u00ed platit pro v\u0161echny vrstvy rozhodov\u00e1n\u00ed a nesm\u00ed chyb\u011bt politick\u00e1 odvaha a iniciativa k lok\u00e1ln\u00edmu inovativn\u00edmu \u0159e\u0161en\u00ed.
\nJe zaj\u00edmav\u00e9, \u017ee latinsk\u00e1 Amerika, viz Medell\u00edn<\/a> i Buenos Aires, Bogota i Barcelona nebo i Lond\u00fdn se mohou pochlubit inicia\u010dn\u00edmi rozvojov\u00fdmi projekty. Ne na profit orientovan\u00e1 \u201esv\u011btov\u00e1 Architektura\u201c s velk\u00fdm A, ale realistick\u00e9, odv\u00e1\u017en\u00e9, v\u010dasn\u00e9 a n\u00e1padit\u00e9 lok\u00e1ln\u00ed ekonomicky validn\u00ed \u0159e\u0161en\u00ed je sv\u011btov\u00e1 ud\u00e1lost.
\nZ profesn\u00edch a ob\u010dansk\u00fdch pozic bychom m\u011bli hledat rychlou v\u00fdhybku ze slep\u00e9 koleje architektonicko-podnikatelsk\u00e9 revoluce.<\/p>\n

<\/a><\/a><\/a><\/a><\/div>
<\/a><\/a><\/a><\/a><\/div>","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

 1,133 total views p\u0159etiskujeme text pana architekta Ji\u0159\u00edho Geberta.<\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":true,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[8,7,23],"tags":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/obcanskymonitoring.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5014"}],"collection":[{"href":"https:\/\/obcanskymonitoring.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/obcanskymonitoring.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obcanskymonitoring.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/obcanskymonitoring.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=5014"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/obcanskymonitoring.cz\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/5014\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/obcanskymonitoring.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=5014"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/obcanskymonitoring.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=5014"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/obcanskymonitoring.cz\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=5014"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}