Petr Ješátko: Veřejné zakázky, dotace a další v Národním parku Šumava


Příspěvek četlo 1212 lidí.

Jesatko

Přetiskuji článek Petra Ješátka, bývalého vrchního lesního inspektora národního parku Šumava

Před několika týdny byl znovu poslanci schválen senátory i prezidentem odmítaný Zákon O ochraně přírody a krajiny. Proti minulému, platnému od r. 1992, mnoho závratného nezměnil, ale pouze dopřesnil některé paragrafy. Potud dobře a, jak to nazval pan ministr Brabec, je výsledkem kompromisu. Vlastně jediným jablkem nesváru byl opět Národní park Šumava.

Mnoho lidí se ptá, proč právě Šumava? Protože jsem byl jedním z prvních lesáků, kteří přešli v r. 1992 pod tuto organizaci a končil jsem v lednu 2011, jako vrchní lesní inspektor, dovoluji si dnes ve svých 70. letech sdělit své poznatky, týkající se lesnické činnosti, protože lesy tvoří největší část rozlohy parku.

Národní park Šumava byl a je znám svým bohatstvím kvalitních dřevních zásob dříví, stamilionovými veřejnými zakázkami ročně a v neposlední řadě i stamilionovými dotacemi ročně. Proto již před převzetím lesů pod Správu NP Šumava v r. 1993, jak nařizoval tehdejší zákon, se dělalo vše, abychom zákon porušili a lesy nepřevzali (Viz fax ministra životního prostředí Bendy příloha č. 1)/. Lesy jsme přes zákaz převzali, dodrželi zákon a první šumavské vedení, jediné jmenované na základě výběrového řízení, bylo odvoláno. Politici a na ně napojení „přátelé“ , včetně některých úředníků, když se zde neprosadila „Klausova“ transformace, formou akciových společností, vymýšleli Lesy Šumavy, či Park Servis. Nic takového se nepovedlo prosadit a tak se po celou existenci našeho největšího a nejbohatšího národního parku hledala možnost, jak se k penězům státu dostat. Mohl bych vyprávět a dokázat, jak se za dotace přibližovalo dříví vrtulníky a následně prodávalo za nižší cenu, než byla cena za jeho přiblížení, jak se dokonce kradlo z nejcennějších bezzásahových I. zón pomocí těchto vrtulníků a při inventurách nic nepřebývalo, ani nechybělo, jak se falšovaly faktury, inventury dříví, jak se místo cenných sortimentů prodávalo „méněcenné“ dříví, atd. Od dosazených ředitelů byla minimální snaha věci dotahovat do konce a pokud došlo k trestnímu oznámení, tak policie případy uzavírala, jako „pachatel neznámý“. Podobně tomu bylo i při uzavírání smluv na veřejné zakázky. Jedna firma, která již nechtěla mít s těmito kšefty nic společného, mi předala dokonce seznam úředníků organizace, kteří berou za přidělení zakázky „desátky“ v rozsahu 10 % z každé faktury, či vyžadují jiná plnění ve svůj prospěch. Spolu s Protikorupční policií jsme věci řešili, opět jejich metody nenalezly, jak je u korupce běžné, výsledek. Bohužel, vždy z toho velké firmy vyšly bez postihu a dokonce jedno takové šetření, kde byly prokázány milionové škody, skončilo podle policie sebevraždou. – Podle mne sebevraždou slušného člověka, který se zapletl, určitě bez požadavku na vlastní prospěch, s gaunery. Po nástupu ministra Mika (nestraníka – za ředitele Krejčího), došlo po této tragedii k obratu. Na veřejné zakázky byl vytvořen program LesIS, který maximálně omezil korupci, vydírání, zpřísnil kontrolu a zejména umožnil malým živnostníkům, včetně šumavským, konkurovat kvalitou prací velkým firmám s nekvalifikovanými pracovníky. Možno zhlédnout v pořadu ČT 2 s názvem Minitendry NP Šumava- příloha č. 2. Určitě v tomto pořadu oceníte přístup tehdejšího vedení k živnostníkům, místním obyvatelům, ale i šetrné lesnické péči o les. Uvidíte i jednoho ze šumavských rodáků, po generace kočího, který si transparentní systém pochvaluje. Současně i tohoto Šumaváka, uvidíte a uslyšíte v pořadu loňském, kde přišel o práci a může ji získat pouze, pokud bude velkým firmám odvádět 10-20 % z každé faktury. Co se stalo? Uvedený systém byl trnem v oku velkým firmám a některým úředníkům NP Šumava. Rozbil zaběhlý systém a kontrola byla nepříjemná. Proto ihned po volbách v r. 2010 navštívil vedení parku tehdejší majitel jedné z největších dřevařských společností v republice a s drzostí sobě vlastní řediteli oznámil, že bude končit a jeho náměstek pro lesy, ať se srovná, nebo skončí také. A to se stalo. Po odvysílání tohoto pořadu v ČT 2 koncem října byl ředitel Krejčí povolán k ministru Drobilovi a za týden skončil. Jásot kmotrů neznal meze. Nastala snaha program LesIS odstranit. To se však nepovedlo, ovšem, vše se dá přizpůsobit. Místo zakázek i pro malé živnostníky se vyhlásí velké pro velké firmy a pro ně malý živnostník, opět může, jako subdodavatel, pracovat a odvádět desátky v rozmezí 10 – 20 %. K tomu bylo třeba najít nové vedení a to pan ministr Brabec (ANO) po předchozí návštěvě Šumavy a prokádrování navrhovaného ředitele předsedou ANO, panem Babišem, majitelem dvou největších lesnických společností UNILES a WOTAN FOREST našel. Prosím shlédněte pořad ČT 2 z loňského roku s názvem Otevřeno nebo zavřeno, a porovnejte oba ředitele a jejich náměstky v r. 2010 a v r. 2016. Snad každý pozná rozdíl: o co šlo tenkrát a o co jde v současné době. Na Šumavě však jsou lidé, kteří se koupit nedají a šumavský rodák a kočí Radek Ipser ze Železné Rudy je jejich příkladem.

 

Petr Ješátko st. (Autor je bývalý vrchní lesní inspektor Národního parku Šumava, nyní v důchodu).

Starší pořad Petra Ješátka pro Českou televizi Další články Petra Ješátka na našich stránkách jsou zde.

Další články na Občanském monitoringu k tématu Šumava si můžete přečíst zde.

V kategorii Šumava

Příspěvek četlo 1212 lidí.
Příspěvek zaslal/a Vitezslav Praks on 25.4.2017

2 Komentáře

  1. Bedřich Karl 26.4.2017 13:56

    Také jsem rodilý Šumavák, jsem tu déle než ketrýkoli jiný ochránce přírody, které znám. Když jsem se jednoho zeptal, kde byl jeden z nich, když v minulosti vojáci umývali na břehu jezera Laka své UAZy, nedokázal mě odpovědět a propustil mne bez postihu neboť jsem šel, ve Své rodné Šumavě cestou, která vedla do míst lidem dnes zákazem nepřístupných. Moji předci se zde živili jako Skláři, Dřevorubci, Tesaři, Vojáci, ale i pašeráci a to již po dobu více jak 250 let. Já sám jsem se vzdal života ve velkoměstě, jen proto, protože Šumavu miluji. A miluji ji stejně jako moji předci, protože jí rozumím. Tím chci říct, že nejsem odborník na přírodu s titulem RNDr. Já jenom vím, že jsem její součástí a rozumím jí. Rozumím tomu když je ke mě mrazvá, divoká, drsná a hlučná, rozumím tomu když je slunečná, teplá,voňavá barevná, no prostě krásná. A pokud jí rozumím vytvořím si k ní vztah a podle toho se k ní chovám a stejně tak tomu vedu svého syna, stejně tak se chovali moji předco přede mnou.

  2. Vladimíra Čapkova 26.4.2017 15:32

    Pane Karle,četla jsem Váš komentář a nutí mě k zamyšlení. Sledovala jsem dění okolo nového zákonu O ochraně přírody a krajiny. Sledovala jsem argumenty a snažila jsem se v tom orientovat. Ani zástupce Svazu šumavských obci, pan Šubrt, ani zástupce Králováků pan Mánek se nezmínili, že by přírodu a Šumavu ctili. Právě Vaše vyznání mě dává naději, že existují lidé, kteří přírodu a Šumavu milují a neublíží jí. Jen mám obavu kdo bude na Šumavě poroučet a tím pádem take bude určovat jakým směrem se bude ochrana přírody ubírat. Vám bych verila, že vykrádání Šumavy konečně skončí.

Diskuze ke článku

Jméno(povinné)

E-mail(povinné)

Web

Komentáře

Další příspěvky