Média - Občanský monitoring

V tom případě bratr nepřijel

Citací ze známé cimrmanovské pohádky uvádíme situaci, jak ji Občanský monitoring ve středu monitoroval. Jde o zmatení jazyků ohledně přerušení očkování proti covidu-19. Ministr Blatný nepřímo potvrdil, že není tím pravým člověkem na místě, protože ani v tomto případě se neohradil dostatečně proti dezinterpretaci sdělení MZ.

Mluvčí MZ Barbora Peterová se sice vyjádřila tak, že by jí ani Pythie Delfská nerozuměla, ale to není důvodem k tomu, co se rozpoutalo: „Přerušení očkování první dávkou a pozastavení rezervací na očkování první dávkou doporučuje ministerstvo zdravotnictví utlumit po dobu následujících 14 dnů.“ To je sice nejasně, ale jednoznačně výzva k nepřerušování!

Podívejme se na několik interpretací:
Lidovky.cz: “Ministerstvo zdravotnictví při jednání se zástupci krajů doporučilo, aby bylo kvůli výpadkům dodávky vakcíny na dva týdny přerušeno podávání první dávky a pozastaveny rezervace k očkování, sdělila mluvčí ministerstva.”
Novinky.cz: “Ministerstvo zdravotnictví doporučilo přerušit očkování 1. dávkou vakcín. Měly by podle něj být rovněž zastaveny rezervace termínů na očkování, uvedla ve středu mluvčí resortu.”
Deník N: “O doporučeném pozastavení očkování první dávkou kvůli nedostatku vakcín dnes ČTK informovala mluvčí ministerstva zdravotnictví.”

Převzali to všichni Četkou počínaje a ČT24 konče.

Z kategorie Média, Názory, Zábava

Zaslal/a gentleman on January 28, 2021

Co je špatně na projektu Hatefree

Hatefree

1.  Skutečnost, že peníze, které byly z našich daní určeny k pomoci sociálně potřebným, končí v peněženkách reklamních agentur. A nejedná se o úplně malé peníze. (Tentýž dokument na stránkách Agentury je zde).

2. Fakt, že autoři projektu se domnívají, že není nutné problémy řešit na jejich věcné rovině. Stačí realizovat marketingovou kampaň a přesvědčit lidi, že problém neexistuje. Tento “approach” se u ministerstev a úřadů dost nepříjemně šíří.

Pokud by byl projekt “Hatefree” pouze doplňkovou mediální kampaní projektu, jehož cílem je skutečně pomoci lidem na okraji zachytit se, začlenit se, byl by snad i OK. Ale “začleňovací” projekty, jejichž výstupem není jediný věcný výstup: jediná zakoupená učebnice, jediná odučená / odstudovaná hodina / jediný terénní sociální pracovník zaplacený z projektu / jediná podpořená knihovna v ghettu / jediná koruna do skutečná koruna do infrastruktury ghetta, takové projekty bychom jako občané neměli tolerovat.

Z kategorie Média, Reakce, Školství, Společnost, Stručně

Zaslal/a Vitezslav Praks on July 6, 2016

Odborový svaz novinářů je znepokojen žalobou na profesora Kindlmanna

Přetiskujeme zprávu Odborového svazu novinářů ke kauze senátora Jirsy. O případu jsme na Občanském monitoringu psali v příspěvku Senátor Jirsa žalovatelem i navrhovatelem a v příspěvku Kauza senátor Jirsa: Jirsův advokát žalující profesora UK byl pravomocně odsouzen.

 

Dopustíme zánik Šumavy?

Dopustíme zánik Šumavy?

Pokračování…

Z kategorie Média, Převzato

Zaslal/a Vitezslav Praks on October 22, 2015