Příspěvek četlo
994 total views
Přetiskuji stanovisko paní architektky Švábové k plánovaným úpravám na Petříně.
1. umístění je zbytečně exponované – výhodnější by byla poloha pod svahem v zeleni. Srovnání pohledu od pítka na současný stav a vizualizaci návrhu prokazuje, že navržený objekt překrývá poměrně značnou část výhledu na zeleň svahu pod Úvozem, poškozuje pohled na měkkou modelaci terénu tvrdě působící poměrně dlouhou zdí.
2. Spojení 3 funkcí – WC pro návštěvníky, informační služba a hospodářské zázemí vytváří příliš velký objekt – logické by bylo spojení informační služby a WC u vstupu z Vlašské a hospodářské zázemí pro údržbu zeleně umístit samostatně.
3. Navržené materiály – hliník, plechové obložení fasády a plechová krytina do prostředí strahovských zahrad nepatří – měly by být v každém případě použity materiály tradiční podle sousedních objektů.
Další články paní architektky Švábové si můžete přečíst zde.
Další články kategorie Památky si můžete přečíst zde.
Ostatní dokumenty k této kauze
Článek z Reflexu popisující kauzu: Pražští úředníci útočí na Petřín, chtějí ho přestavět a zaplavit turisty. Jak ho mají lidé rádi, je nezajímá
Prezentace navrhované změny na stránkách Prahy 1
Reportáž Seznam: Místní bojují proti otevření Strahovských zahrad turistům. Praha kvůli petici stavbu odložila
Záznam diskuse s pražským primátorem MUDr. Alešem Hřibem.
V kategorii Praha
Příspěvek četlo
Příspěvek zaslal/a Vitezslav Praks on 8.6.2019
