Jak hlasovali poslanci o národních parcích a divočině na Šumavě?


Příspěvek četlo 245 lidí.

Šumava logo

 

Poslanci hlasovali o senátním návrhu změn zákona o ochraně přírody a krajiny, o kterém jsme psali v článku: Prodeveloperský senátní návrh změny zákona o ochraně přírody a krajiny – v kompletních dokumentech. Jak jsem slíbil v článku Dneska budou poslanci rozhodovat o divočině – sledujeme to pozorně a jsme připraveni ji bránit!, přináším informaci, jak hlasování dopadlo.

Dobrá zpráva: Poslanecká sněmovna silně prodeveloperský návrh zákona zamítla. Definice účelu existence národních parků zůstala nezměněna: Ochrana a zkoumání přírodních procesů, nikoliv „rozvoj krajiny“ (neboli jinými slovy development).

Výsledná podoba zákona je zde. Záloha dokumentu na našich stránkách je zde.

Záznam o projednávání v parlamentu je zde.

Záznam hlasování poslanců je zde.

Stenozáznam rozpravy poslanců je zde.

 

Nechci končit článek jen strohými fakty, bez upozornění na souvislosti.  Rád bych upozornil na tři pozoruhodné věci:

  1. Každé podobné hlasování je měřením podpory podnikatelské lobby, která testuje míru pozornosti veřejnosti k tomuto tématu.
  2. „Za“ senátním návrhem je senátor Jirsa, o jehož působení v tomto kontextu jsem popsal v článku Senátor Jirsa žalovatelem i navrhovatelem.
  3. Jednání poslanecké sněmovny se osobně zúčastnil prezident republiky a prosazoval na Šumavě prodeveloperskou politiku neuvěřitelným slovníkem páté cenové skupiny, viz článek: Prezident Česka v Parlamentu o ochraně životního prostředí a národních parcích.

 

Zachovejte nám i nadále čtenářskou přízeň a řekněte o našem webu i ostatním. : )

Další naše články ze sekce Šumava si můžete přečíst zde.

Další naše články ze sekce Životní prostředí si můžete přečíst zde.

V kategorii Šumava, Životní prostředí

Příspěvek četlo 245 lidí.
Příspěvek zaslal/a Vitezslav Praks on 4.3.2017

Diskuze ke článku

Jméno(povinné)

E-mail(povinné)

Web

Komentáře

Další příspěvky