Příspěvek četlo
1,140 total views
Poslanci hlasovali o senátním návrhu změn zákona o ochraně přírody a krajiny, o kterém jsme psali v článku: Prodeveloperský senátní návrh změny zákona o ochraně přírody a krajiny – v kompletních dokumentech. Jak jsem slíbil v článku Dneska budou poslanci rozhodovat o divočině – sledujeme to pozorně a jsme připraveni ji bránit!, přináším informaci, jak hlasování dopadlo.
Dobrá zpráva: Poslanecká sněmovna silně prodeveloperský návrh zákona zamítla. Definice účelu existence národních parků zůstala nezměněna: Ochrana a zkoumání přírodních procesů, nikoliv “rozvoj krajiny” (neboli jinými slovy development).
Výsledná podoba zákona je zde. Záloha dokumentu na našich stránkách je zde.
Záznam o projednávání v parlamentu je zde.
Záznam hlasování poslanců je zde.
Stenozáznam rozpravy poslanců je zde.
Nechci končit článek jen strohými fakty, bez upozornění na souvislosti. Rád bych upozornil na tři pozoruhodné věci:
- Každé podobné hlasování je měřením podpory podnikatelské lobby, která testuje míru pozornosti veřejnosti k tomuto tématu.
- “Za” senátním návrhem je senátor Jirsa, o jehož působení v tomto kontextu jsem popsal v článku Senátor Jirsa žalovatelem i navrhovatelem.
- Jednání poslanecké sněmovny se osobně zúčastnil prezident republiky a prosazoval na Šumavě prodeveloperskou politiku neuvěřitelným slovníkem páté cenové skupiny, viz článek: Prezident Česka v Parlamentu o ochraně životního prostředí a národních parcích.
Zachovejte nám i nadále čtenářskou přízeň a řekněte o našem webu i ostatním. : )
Další naše články ze sekce Šumava si můžete přečíst zde.
Další naše články ze sekce Životní prostředí si můžete přečíst zde.
V kategorii Šumava, Životní prostředí
Příspěvek četlo
Příspěvek zaslal/a Vitezslav Praks on 4.3.2017
