Přetiskujeme dopis paní Formánkové ze spolku Milosrdných. S dopisem se za Občanský monitoring zcela ztotožňujeme a budeme Vás informovat o reakci.
Zaslal/a Vitezslav Praks on January 17, 2016
Přetiskujeme dopis paní Formánkové ze spolku Milosrdných. S dopisem se za Občanský monitoring zcela ztotožňujeme a budeme Vás informovat o reakci.
Zaslal/a Vitezslav Praks on January 17, 2016
Přetiskujeme odkaz na fotogalerii Lázní kyselka, kterou pomocí dronů fotodokumentuje firma Vertical Images.
Zaslal/a Vitezslav Praks on January 11, 2016
Přetiskujeme dopis paní architektky Švábové Radě vlády ČR pro nestátní neziskové organizace.
Komentář Občanského monitoringu: Ve skandinávských zemích je obvyklé, že kterýkoliv občan může podat připomínku k zákonu. To samozřejmě neznamená, že zákonodárce ve skandinávských zemích přijme všechny připomínky občanů, ale má povinnost je vypořádat – velmi jednoduchým způsobem je zaevidovat a napsat způsob zapracování – třeba i napsat zamítnuto. Podstatné je, že přímá komunikace mezi občanem a legislativcem funguje. Nevýhodou je zřejmě mírně delší proces prvního kola přípravy předpisu, výhodou je širší zapojení občanů se znalostí detailu, tzn. zřejmě nedochází tak často k nesmyslným aktualizacím předpisů, jako je případ, popsaný v článku Ministerstvo připravilo vyhlášku, která studentům zakáže pokusy s kyselinami.
Také v západní Evropě je obvyklé, že občané mají výrazně větší práva ve vztahu k legislativě i k probíhajícím řízením. Evropská komise opakovaně kritizuje Českou republiku za to, že upírá svým občanům přístup k rozhodováním, nejen v oblasti EIA (připomínkování občanů staveb s výrazným dopadem na životní prostředí), viz článek serveru Echo24: 55 milionů hned + 8,25 milionů měsíčně. Pokuta hrozí z EU.
Se stanoviskem paní architektky Švábové za Občanský monitoring plně souhlasíme. Odpověď Rady vlády pro neziskové organizace zveřejníme.
Z kategorie Kultura, Legislativa, Program, Reakce, Společnost, Životní prostředí
Zaslal/a Vitezslav Praks on January 11, 2016
Přetiskujeme článek pana architekta Geberta k proběhlé akci v ASPEN institute, o které jsme informovali v tomto příspěvku.
Zaslal/a Vitezslav Praks on January 7, 2016
Přetiskujeme níže mail našeho čtenáře Martina Tryzny ke kauze rekonstrukce vnitrobloku mezi ulicemi Na Příkopě, Václavské nám., Jindřišská, Panská a V Cípu. Jak je možné, že developer dostane povolení z Prahy 1 i z pražského magistrátu, pokud Národní památkový ústav a UNESCO jsou proti? Politici a úředníci jsou placeni z našich daní, aby chránili veřejný zájem, nikoliv aby nadbíhali developerům. Za Občanský monitoring vyzýváme investora, aby zohlednil požadavky NPÚ a UNESCa a zapracoval je do projektu.
Kauza je už starší a byla publikována na stránkách Praguewatch v článku: Developerská fantasmagorie: Demolice a zástavba bloku mezi ulicemi Jindřišská, Panská a Na Příkopě.
Související článek na serveru Idnes: U Václaváku má padnout 11 domů kvůli obřímu obchodnímu centru
Oficiální údaje o projektu na stránkách pražského magistrátu: Záměr rekonstrukce vnitrobloku mezi ulicemi Na Příkopě, Václavské nám., Jindřišská, Panská a V Cípu
Níže už přetiskujeme text mailu našeho čtenáře:
Zaslal/a Vitezslav Praks on January 2, 2016
Přetiskujeme reakci paní architekty Švábové na vizualizaci Maršmelounu ze strany architektonické kanceláře Fránek Architects, jak byla publikována na webu Novinky.cz
Z kategorie Kultura, Praha, Protest
Zaslal/a Vitezslav Praks on January 1, 2016
Dovolujeme si přetisknout mail, který nám přišel. Připojujeme se k novoroční gratulaci a přejeme čtenářům webu vše dobré do nového roku 2016.
Zaslal/a Vitezslav Praks on January 1, 2016
Ministerstvo pro místní rozvoj zrušilo přezkum územního rozhodnutí v kauze Maršmeloun, který vydal Magistrát hlavního města Prahy. Kompletní dokument rozhodnutí MMR si můžete přečíst zde. Oficiální zdůvodnění MMR je, že Magistrát neprovedl přezkum včas. To zní na první pohled rozumně a legitimně. Pokud neprovedl Magistrát přezkum včas, je jasné, že přezkum nemůže platit. Ono to ale tak jednoduché není. MMR ve svém výroku nezohledňuje skutečnosti, které údajnému “prošvihnutí” předcházely. Konkrétně skutečnost, že Stavební úřad Prahy 1 antedatoval termín platnosti územního rozhodnutí tak, aby Magistrát přezkum v důsledku antedatace – “prošvihl”. A ještě navíc rozhodnutí o antedataci Stavební úřad Prahy 1 doručil pouze investorovi, nikoliv už dalším stranám.
Z kategorie Kultura, Nezařazené, Praha
Zaslal/a Vitezslav Praks on December 30, 2015
Vládní návrh Památkového zákona v Poslanecké sněmovně – snímek obrazovky z evidence tisků:
Z kategorie Kultura, Legislativa
Zaslal/a Vitezslav Praks on December 7, 2015
Přetiskujeme odpověď úřadu Ombudsmana na podání paní Formánkové ze sdružení U milosrdných, kterým podala žádost o přezkum kauzy Maršmeloun. Zejména okolnosti zpětného posunu data platnosti územního rozhodnutí, jak jsme o tom informovali v článku Maršmeloun: Stavební úřad Prahy 1 podivně zpětně změnil datum územního rozhodnutí.
Celý dokument – odpověď úřadu Ombudsmana – si můžete přečíst zde. Vybírám pasáže textu, které mne zaujaly. Zvýraznil autor článku. Jen ještě doplním, že to není to poprvé, kdy se ombudsman zabýval památkovou kauzou, v tomto našem článku si můžete přečíst jeho stanovisko k podání k jedné z našich předešlých kauz: Kozákova domu: Ombudsman ČR dnes odmítl záměr bourání Kozákova domu na Václavském náměstí.
Z kategorie Dokumenty, Kultura
Zaslal/a Vitezslav Praks on December 3, 2015
přetiskujeme text pana architekta Jiřího Geberta.
Z kategorie Kultura, Legislativa, Praha
Zaslal/a Vitezslav Praks on November 30, 2015
Upozorňujeme na diskuzi paní architektky Švábové s ředitelem památkové inspekce dr. Zítkem k novému památkovému zákonu. Diskuzi si můžete poslechnout zde.
Z kategorie Kultura
Zaslal/a Vitezslav Praks on November 23, 2015
Kontroverzní stavba Maršmeloun není jedinou stavbou v okolí Anežského kláštera, u které byla podána žádost o přezkum stanoviska památkářů pražského Magistrátu. Další stavbou, poblíž Anežského kláštera v Praze, je projekt Na Stínadlech. Ministerstvo kultury dalo místním občanům zapravdu. Celý přezkum MK a závazné stanovisko MK si můžete přečíst zde. Cituji z přezkumu:
Z kategorie Kultura, Praha, Reakce
Zaslal/a Vitezslav Praks on November 19, 2015
Upozorňujeme na výbornou reportáž České televize: Reportéři ČT: Tajemství domu u Sixtů.
O této kauze jsme psali v článku Dům u Sixtů: pro své sladké developery udělá Praha vše. Ano, vše.
Elektronickou petici můžete podepsat zde.
Kompletní seznam článků na Občanském monitoringu k této kauze si můžete přečíst zde.
Zaslal/a Vitezslav Praks on November 13, 2015
Přetiskujeme text paní architektky Svábové.
Z kategorie Ekonomika, Kultura, Legislativa, Program
Zaslal/a Vitezslav Praks on October 25, 2015
Citujeme z Práva ke kauze u Sixtů.
Z kategorie Dokumenty, Kultura, Praha, Převzato
Zaslal/a Vitezslav Praks on October 22, 2015
Přetiskujeme komentář paní architektky Švábové k článku Architekti o „Maršmelounu“: Opravdu hrozné. Ne, ať to rychle postaví.
Zaslal/a Vitezslav Praks on October 20, 2015
Přetiskujeme text paní architektky Švábové (ASORKD). S jejím stanoviskem se za Občanský monitoring plně ztotožňujeme. Na téma tohoto příspěvku jsme už publikovali stručnou komiksovou reakci: Komiks Neznámý investor.
Zaslal/a Vitezslav Praks on October 7, 2015
Zveřejňujeme nový dokument ke kauze Maršmeloun. Paní Formánková ze sdružení u Milosrdných podala podnět ke Kanceláři prezidenta republiky. Odpověď Tiskového odboru Kanceláře prezidenta republiky je zde.
Cituji z dokumentu:
Z kategorie Dokumenty, Kultura, Praha, Protest
Zaslal/a Vitezslav Praks on October 4, 2015
Kontext
Realitní dražba roku: stát prodal klášter v centru Prahy
Z kategorie Ekonomika, Komiks, Kultura, Praha
Zaslal/a Vitezslav Praks on October 4, 2015