Přinášíme informaci o nejnovějším dění a zároveň dobrou zprávu: Magistrát hlavního města Prahy zrušil rozhodnutí o umístění stavby, které předtím vydal stavební úřad Prahy 1.
Stavební úřad Prahy 1 vydal územní rozhodnutí ve prospěch zbourání domu na Václavském náměstí. Na stavebním úřadu Prahy 1 je již i podána žádost o demoliční výměr. Klub za starou Prahu zorganizoval petici občanů, kterou předložil zastupitelstvu Prahy 1, aby věc ještě projednalo. Zastupitelstvo Prahy 1 však záměr bourat Pražskou památkovou rezervaci, památkovou zónu UNESCO podpořilo.
Kristině Zábrodské v metropolitním magazínu Citylife se zdá neuvěřitelné, jaké vášně budila výstavba domu na rohu Opletalovy a Václavského náměstí. A jaké protesty vyvolala demolice tzv. Kozákova domu, který mu musel ustoupit, a proč ještě dnes mnoho lidí jeho kvality nedocenilo – měla ještě dodat. Protože i kritika realizace přetrvává.
Přetiskujeme příspěvek Občanské iniciativy a památková péče paní architektky Švábové do panelové diskuse Stavebního fóra – 31. 5. 18 v hotelu Adria, Václavské náměstí 26.
Přetiskujeme urbanistickou úvahu paní architektky Švábové o Praze. Ve svém textu paní architektka vysvětluje potřebu vzniku regulativů pro Prahu. Úvaha bude postupně pokračovat do podoby menší knihy, popisující metodiku regulativů, kterou budeme po kapitolách průběžně zde na Občanském monitoringu zveřejňovat.
Níže uvádím tři vybrané neslavné kauzy, které proběhly výše uvedeným procesem. – Národní památkový ústav byl proti, Poradní orgán při Magistrátu: Sbor expertů (nebo jiné podobné těleso) vydalo kladné stanovisko – a památkáři při Magistrátu, tzn. ti úředníci, kteří mají “razítko”, rozhodli ve prospěch developerského projektu.
Podobných kauz jsou v Praze desítky. Podle mého názoru se jedná se o způsob obcházení památkové péče v Praze. Na tento systém běžný člověk nedosáhne, pro něj památkový zákon platí v plné jeho tvrdosti. Běžný občan naráží i při snaze vyměnit okna za plastová… Tato benevolentní cesta obcházení je zde pro movitější klienty a klienty s nadstandardními kontakty na politickou reprezentaci. – Jim tímto způsobem projdou věci, kde laik zírá, odborník se diví:
(Neomezujeme se jen na pošklebování nad tímto systémem: Připravujeme podání k ombudsmanovi, který již dříve tuto procesní postup kritizoval a chystáme se tuto díru v zákoně projednat na plánované akci v Poslanecké sněmovně).
Přetiskujeme článek paní architektky Švábové (ASORKD). Článek přináší obecnější vysvětlení, proč jsou nepřijatelné stavby typu Kaplického knihovny.
Paní architektka Švábová je propagátorem tzv. prostorových památkových regulativů. Neexistence tohoto typu regulace je jednou z hlavních příčin devastace památek v Praze a systémovým důvodem selhávání památkové péče v ČR. V rámci ASORKdu a RINGu se myšlenku zavedení prostorových regulativů snažíme propagovat v Praze, ale i v dalších městech ČR.